[critor]

"Il suffit de 1,1 volt à nos pseudo-personnalités pour maintenir leur intégrité même dans des environnements apocalyptiques..."

Non décidément Aperture Science se moque de toi, ce n'est pas demain la veille que GlaDOS fonctionnera de façon durable et fiable sur batteries-patates, et encore moins sur une seule.

Et une TI-84 Plus alors ? C'est déjà bien plus réaliste. Ce modèle monochrome avait en effet le gros avantage d'être fort peu gourmand par rapport aux modèles couleurs à batterie plus récents qui ne tiennent même pas une journée complète en utilisation continue.

Commençons déjà par nous poser la question. Combien ça consomme une TI-84 Plus ?

Pour mesurer la consommation de la calculatrice, il nous faut couper le circuit de la calculatrice afin de pouvoir y intercaler un capteur d'intensité. Nous allons utiliser pour cela un éliminateur de piles. Il s'agit d'un adaptateur initialement conçu pour permettre de brancher des appareils à piles sur secteur. L'adaptateur utilise pour cela un jeu de fausses piles, l'une d'entre elles étant câblée.

Nous allons ici modifier la chose ; débarrassons-nous de l'adaptateur secteur et rajoutons en série la 4^ème vraie pile que l'on ne peut plus insérer dans la TI-84 Plus. Nous pouvons alors intercaler un capteur d'intensité Vernier, et le relier à une TI-Nspire à l'aide de l'adaptateur Vernier EasyLink :

Testons donc la chose dans plusieurs situations. Nous effectuerons à chaque fois une acquisition de l'intensité tirée par la calculatrice pendant 1min40, et retiendrons une moyenne.

Déjà , même éteinte, sache que ta calculatrice consomme, 10 μA. Donc si tu l'oublies dans un coin pendant une longue (très longue) période, tu la retrouveras avec des piles épuisées.

Une fois allumée mais non sollicitée à l'écran de calcul, ta TI-84 Plus consomme 1,613 mA avec le contraste d'écran par défaut.
Le contraste d'écran n'a qu'assez peu d'influence sur la consommation, 1,607 mA avec le contraste au minimum, et 1,872 mA avec le contraste au maximum.

Lançons maintenant une boucle de calculs dans le langage TI-Basic historique :

Code: Tout sélectionner

1→X
While ln(X)<10
  X+1→X
End

La consommation bondit ici à 14,743 mA avec le contraste par défaut.
Avec le contraste minimum c'est 14,729 mA, et 14,819 mA avec le contraste maximum.

Prenons maintenant un programme ASM permettant d'exploiter le plein potentiel de la calculatrice comme le jeu zDoom.
Et bien bizarrement, cela consomme beaucoup moins qu'une boucle TI-Basic, seulement 5,382 mA avec le contraste par défaut.
Ce sont 5,358 mA avec le contraste au minimum, et 5,436 mA avec la contraste au maximum.

En fait c'est normal. Lorsque la TI-84 Plus exécute un programme TI-Basic, son processeur tourne à 15 MHz. Mais lorsque la TI-84 Plus exécute une application ou un programme ASM, le comportement par défaut est de ralentir le processeur à 6 MHz pour la compatibilité avec les applications et programmes conçus pour TI-83 Plus.

C'est à l'application ou au programme ASM en question de détecter qu'il tourne sur une TI-84 Plus et de remettre le processeur à 15 MHz, ce que zDoom ne fait visiblement pas.

L'effet du contraste de l'écran devenant de plus en plus négligeable avec la sollicitation croissante du processeur, on peut retenir pour simplifier :

• 14,75 mA lors de l'exécution d'un programme TI-Basic
• 5,4 mA lors de l'exécution d'un programme ASM comme zDoom

Ce qui nous amène à la question existentielle. Combien de batteries-patates pour jouer à zDoom sur TI-84 Plus ? C'est-à-dire combien de batteries-patates pour tirer durablement du 5,4 mA ?

onesmallserving se propose de répondre à la question de façon empirique, environ 200 !

Voici Doom ou du moins son adaptation pour TI-82 Stats, TI-83 Plus et TI-84 Plus, pour la première fois au monde propulsé par un champ de patates :

À quand les cultures de champs de patates dans la cour du lycée afin de compenser la consommation de piles en période d'examens, ainsi que leur surconsommation désormais induite par l'utilisation du mode examen et donc de sa diode clignotante ?

Source : https://www.reddit.com/r/nextfuckinglev ... tirely_by/

[critor]

En 1996, Texas Instruments sortait la TI-83.

Dès 1999, le constructeur sortait son successeur, la TI-83 Plus, toujours commercialisée aujourd'hui dans certains pays.

La principale nouveauté était l'exploitation de la technologie Flash, pour la première fois sur le milieu de gamme après avoir été introduite en 1998 sur l'entrée de gamme TI-73 ainsi que sur le haut de gamme TI-89 puis TI-92 Plus.

Une innovation majeure, permettant l'exploitation d'une mémoire de stockage bien plus conséquente que ce que permettait la RAM jusque-là, l'installation d'applications, et surtout enfin la mise à jour du système d'exploitation de la calculatrice, plus besoin de racheter une calculatrice pour profiter des corrections de bugs !

Dans une actualité précédente nous te présentions la TI-83 Flash. C'était le nom non final de la TI-83 Plus utilisé par l'équipe de développement avant la sortie de ce modèle. Le nom n'est d'ailleurs affiché que par le logiciel, le boîtier étant estampillé d'un simple XX-X à la place du nom du modèle. Une pièce exceptionnelle dénichée par Jörg Wörner, conservateur du musée en ligne Datamath, clairement le plus ancien prototype de TI-83 Plus connu jusqu'à aujourd'hui !

Plus exactement il s'agit d'un prototype de l'édition enseignants dite TI-83 Plus ViewScreen, disposant d'un port additionnel pour connecter les tablettes de rétroprojection TI-ViewScreen ou le système vidéo TI-Presenter. Mais cela ne change rien à la chose.

Jörg a accepté de nous prêter le prototype en question, afin que nous fassions notre possible pour sauvegarder son système d'exploitation en version 0.103S, la plus ancienne version TI-83 Plus jamais vue.

La chose n'était toutefois a priori pas aisée, nous sommes là-dessus depuis des mois.

D'une part, les programmes ASM TI-83 Plus ne fonctionnent pas sur cette version. La nouvelle commande Asm( est bien listée au catalogue, mais toute utilisation, même sans paramètre, bloque la calculatrice.
Impossible donc d'utiliser le programme de dumping intégré au logiciel de connectivité TiLP.

Nous avions bien pensé également à transférer l'OS 0.103S vers une autre calculatrice TI-83 Plus.
Mais ici encore ce fut échec, même si le transfert démarre la calculatrice réceptrice refuse de valider l'OS en fin de transfert.

Nous ne nous sommes toutefois pas laissé décourager pour autant.

Adriweb a eu l'idée d'utiliser l'émulateur TilEm qui dispose d'une fonctionnalité formidable, celle de pouvoir échanger des données avec une vraie calculatrice.
Certes la validation de l'OS reçu était toujours refusée, à la différence qu'ici sur ordinateur il a pu en profiter pour écouter et garder une trace de l'ensemble des paquets de données transférés.

Lionel Debroux s'est ensuite occupé de décoder les paquets en question afin de générer une image brute de l'OS 0.103S.

Et pour finir je me suis occupé de recoller les morceaux et te générer un fichier .8Xu permettant l'installation de l'OS 0.103S sur une TI-83 Plus physique ou émulée.

L'OS 0.103S, le plus vieil OS TI-83 Plus qui renferme peut-être nombre de secrets de conception intéressants, est désormais dumpé et archivé chez nous, sauvé de la disparition, un événement historique !

Attention toutefois, cet OS 0.103S ne conviendra pas à n'importe quelle TI-83 Plus.

Déjà, il n'est pas installable sur les TI-83 Plus.fr USB car ce sont en fait des TI-84 Plus Silver Edition.

Comme toutes les versions 1.12 et antérieures, il ne gère qu'une puce Flash de 512 Kio et pas de 2 Mio. Il n'est donc pas fonctionnel sur TI-83 Plus Silver Edition.

Toujours comme toutes les versions 1.12 et antérieures, il ne gère que les contrôleurs écran Toshiba T6A04 / T6A04A / T6K04, et pas le Novatek NT7564H utilisé sur les révisions matérielles K et supérieures (assemblées à compter de 2006).
Si installé sur une TI-83 Plus de révision matérielle K ou supérieure, ou encore sur un modèle compatible plus récent (TI-82 Plus, TI-83 Plus.fr), l'OS 0.103S sera certes fonctionnel mais n'allumera pas l'écran, ce qui sera quand même bien embêtant.

L'OS 0.103S ne pourra donc être utilisé et testé correctement que sur les TI-83 Plus les plus anciennes, de révision matérielle F ou inférieure (assemblées jusqu'en 2005).
Nous avons un doute sur les révisions matérielles intermédiaires G, H, I et J, car ignorant le contrôleur écran qu'elles utilisent.

Bon maintenant il faudrait passer au dumping du Boot 0.103S du prototype, ici encore la version la plus ancienne connue à ce jour au fort intérêt historique.

Mais comment faire sans ASM ?...

Téléchargement : OS TI-83 Plus 0.103S

[critor]

Voici aujourd'hui entre nos mains la housse Wyngs disponible pour ta TI-83 Premium CE chez Calcuso.
Plus précisément il s'agit ici de la version bleue avec un très beau motif, mais d'autres teintes sont disponibles :

• bleu
• rouge
• turquoise
• noir
• gris

La housse de protection est destinée à protéger ta calculatrice contre les rayures et les chocs.

Elle s'ouvre et se referme sur 3 côtés à l'aide d'une fermeture éclair pour un bien meilleur accès à son contenu, et dispose même d'une boucle d'attache.

Notons qu'elle vient également avec 3 bandes à la fois auto-agrippantes et adhésives.

Mais où faut-il coller ces bandes de 6,55 cm, la housse n'étant pas accompagnée d'un mode d'emploi ?

Nombre d'utilisateurs choisissent de les installer au dos de la calculatrice, et ne sachant alors plus quoi faire du couvercle de la calculatrice finissent par cesser de l'utiliser.

Or c'est une grave erreur. Bien qu'il ne s'agisse pas ici d'une simple poche en tissu, cela reste quand même une housse souple. Avec housse mais sans couvercle ton écran, soit dit en passant la pièce la plus fragile de ta calculatrice, est certes protégé contre les rayures mais ne l'est plus contre les diverses pressions pouvant s'exercer au sein de ton sac.
Rappelons que le bris de l'écran n'est pas couvert par la garantie.

Donc comment bien utiliser ta housse ? Voici notre tuto.

En fait c'est très simple, les bandes velcro sont à coller non pas directement sur ta calculatrice, mais sur la face extérieure de ton couvercle. C'est ensuite le couvercle que tu installes dans la housse.

Par la suite, à chaque fois que tu as terminé de te servir de ta calculatrice, tu la glisses dans la housse écran du côté du couvercle.

A chaque fois que tu souhaites t'en servir à nouveau, il te suffit soit de la sortir de la housse, soit de la retourner.

Cette housse ne convient pas aux calculatrices à piles bien plus épaisses. Par contre, elle reste parfaitement utilisable de façon similaire avec d'autres modèles à batterie rechargeable : TI-84 Plus CE, TI-Nspire CX, HP Prime et NumWorks.

Envie de cette superbe housse Wyngs pour habiller ta non moins superbe calculatrice ? Tu peux la gagner actuellement à notre concours de rentrée, ou sinon si tu préfères l'acheter ci-dessous.

Lien : https://www.calcuso.com/fr/housse-de-pr ... ython.html

[critor]

Depuis plusieurs années, Texas Instruments a réalisé de gros efforts pour rendre la programmation de ses calculatrices accessible à tous. Le constructeur a prêté une attention toute particulière aux plus jeunes et non initiés, souhaitant leur permettre de créer tous les projets qu'ils imaginent sans avoir à se concentrer sur des difficultés annexes.

Nous pouvions déjà citer l'interface TI-Innovator Hub, le robot pilotable TI-Innovator Rover, la grille programmable TI-RGB Array ou encore l'adaptateur TI-SensorLink pour capteurs analogiques Vernier.
Tous ces éléments ont de plus l'avantage d'être utilisables directement avec le langage Python des calculatrices concernées, faisant de l'écosystème Texas Instruments le seul Python connecté !

Un superbe support pour les enseignements scientifiques au lycée surtout maintenant que tous parlent le même langage de programmation, notamment en SNT, spécialité NSI et Physique-Chimie, avec le gros avantage de la mobilité. En effet, les programmes produits et données collectées restent présents dans la calculatrice apportée par chaque élève à chaque cours, ce qui allège la charge logistique de l'enseignant. Données et algorithmes pourront donc être traités / travaillés à la prochaine séance, en devoir à la maison ou même de façon transdisciplinaire en collaboration avec un autre enseignant !

Et pour cette rentrée 2020 grande nouvelle et révolution, tu n'as plus besoin de t'équiper en TI-Innovator pour bénéficier de ces formidables avantages. En effet, la TI-83 Premium CE Edition Python se voit rajouter la gestion du nanoordinateur BBC micro:bit programmable en Python dont tu étais peut-être déjà équipé·e !

La carte micro:bit est initialement un projet lancé par la BBC (British Broadcasting Corporation), le groupe audiovisuel public britannique, accompagné de nombre de partenaires dont ARM, Microsoft et Samsung. Elle fut distribuée gratuitement à un million d'élèves britanniques de 11 et 12 ans.

Le nom rend hommage au précédent succès du groupe dans ce domaine, le microordinateur à vocation pédagogique BBC Micro des années 1980, l'équivalent britannique de par son adoption à nos microordinateurs Thomson MO5 et TO7 inondant écoles, collèges et lycées à la fin de cette décennie dans le cadre du plan IPT (Informatique Pour Tous).

La carte micro:bit dans sa version actuelle inclut :

• un afficheur, grille programmable de 5×5= 25 diodes rouges adressables, bien adapté pour l'affichage de motifs éventuellement animés ou encore de texte défilant
• nombre de capteurs intégrés :
  
  • capteur de luminosité (lié aux diodes)
  • capteur de température (sur le processeur)
  • 2 boutons poussoirs

    A

    et

    B

    programmables de part et d'autre, comme sur les premières manettes et consoles de jeux portables de chez Nintendo
  • accéléromètre 3D, permettant de détecter les variations d'accélération et par conséquence diverses actions : secouer, pencher, chute libre, ...
  • boussole magnétique 3D, pour détecter cette fois-ci les champs magnétiques
• connectivité Bluetooth 4.0 basse énergie 2,4 GHz maître/esclave

La carte micro:bit utilise un connecteur micro-USB et ta calculatrice un mini-USB.

Pour relier les deux une solution est d'adjoindre un adaptateur USB A femelle ↔ USB mini-B OTG mâle au câble micro-USB venant avec ta carte micro:bit, testée avec succès.

Pour moins d'encombrement, tu as aussi la solution d'utiliser un câble direct, un USB micro-B mâle ↔ USB mini-A mâle, disponible par exemple chez StarTech et que nous avons testé avec succès.

Pour pouvoir contrôler ta carte micro:bit à partir de tes scripts, il te faut maintenant installer des modules Python complémentaires sur ta calculatrice. Texas Instruments en met 9 à ta disposition, et ces modules semblent correspondre chacun à un module ou classe du Python micro:bit :

• mb_butns → microbit.buttons
• mb_disp → microbit.display
• mb_grove
• mb_music → music
• mb_neopx → neopixel
• mb_pins
• mb_radio → radio
• mb_sensr

Commences-tu à deviner le fonctionnement ?
Lorsqu'en Python sur ta calculatrice tu appelles mb_disp.display.show("Image.PACMAN"), en réalité le module mb_disp demande alors à ta carte micro:bit d'exécuter la commande Python display.show(Image.PACMAN).

Problème toutefois, les modules de Texas Instruments étaient très loin de te donner accès à l'ensemble des possibilités Python de la carte micro:bit :

• plusieurs valeurs ne sont pas aux menus, par exemple pour les images prédéfinies :
  
  • les 12 images CLOCK
  • les 8 images ARROW
  • BUTTERFLY, STICKFIGURE, GHOST, SWORD, GIRAFFE, SKULL, UMBRELLA et SNAKE
  Mais rien à voir avec de la censure, Texas Instruments semble juste avoir voulu se limiter à 10+26=36 éléments, afin que ces derniers soient tous accessibles aux menus via les raccourcis clavier numériques ou alphabétiques.
  
  
  
  
• plusieurs fonctions ne sont pas aux menus : par exemple si on a bien display.set_pixel() nous n'avons pas display.get_pixel()
• et rien pour exécuter autre chose que de simples appels d'une fonction prédéfinie

Bon pour les valeurs manquantes ce n'est pas bien dur à contourner, il suffit de les saisir à la main. Notamment pour les noms d'images qui sont précisés dans une chaîne de caractère, il suffit juste de saisir le nom souhaité.
Il suffit d'un mb_disp.display.show("Image.BUTTERFLY") par exemple pour envoyer à la carte micro:bit la commande display.show(Image.BUTTERFLY) et de révéler ainsi toutes les images prédéfinies que Texas Instruments ne liste pas.

Mais par contre, quand il s'agit d'une fonction pour laquelle Texas Instruments n'a prévu aucun point d'accès, pas de miracle.

Heureusement entre temps Pavel a compris comment Texas Instruments faisait pour envoyer du code Python à la carte micro:bit, et même décortiqué le protocole. Texas Instruments utilise en fait en interne la fonction ti_hub.send().

Voici donc de quoi permettre à ta TI-83 Premium CE Edition Python de faire exécuter le code Python de ton choix à la carte micro:bit :

Code: Tout sélectionner

from ti_hub import *

def mb_run(code):
  send('\x05') # enter paste mode (Ctrl-E)
  send(code)
  send('\x04') # exit paste mode (Ctrl-D)

Regarde, par exemple, nous allons récupérer l'état de la mémoire de tas (heap) du Micropython de la micro:bit, et le faire défiler sur son afficheur :

Code: Tout sélectionner

code_scrollgcheap = '''
import gc
a, f = gc.mem_alloc(), gc.mem_free()

display.clear()
display.scroll(str(a) + " + " + str(f) + " = " + str(a + f), 300, wait=0, loop=1)
'''

mb_run(code_scroolgcheap)

Nous apprenons donc en passant ici avec cet exemple que le heap (tas) Python de la carte micro:bit a une capacité de 10,048 Ko, avec ici uniquement 8,24 Ko disponibles.
Certes nous avons importé le module gc ce qui a consommé un petit peu, mais ce n'est franchement pas beaucoup, surtout dans le contexte du Python où les objets sont très gourmands en mémoire.
Les calculatrices graphiques actuellement programmables en Python font toutes mieux que ça alors qu'elles n'avaient pas été d'origine conçues pour ça, un comble...

La micro:bit permet sans aucun doute un large éventail de projets, mais chaque projet pris individuellement ne pourra pas aller bien loin, devant sans doute se limiter essentiellement à de l'utilisation légère des fonctions fournies.
Espérons que la nouvelle version de la micro:bit qui arrive sous quelques semaines corrige cela...

Adjoindre une micro:bit à ta TI-83 Premium CE Edition Python te permettra toutefois donc de disposer de 8 Ko de heap Python externe en plus des 16 Ko de heap interne de la calculatrice ce qui ne sera pas de refus, si bien sûr tu arrives à distribuer équitablement l'exécution de tes scripts entre les processeurs interne et externe.

Et enfin pour finir c'est bien joli d'afficher le résultat des commandes Python ainsi externalisées sur la micro:bit, mais est-il possible de le récupérer sur ta calculatrice ? Et bien oui, Pavel t'a fait ça aussi, c'est ici la fonction ti_hub.get() que Texas Instruments utilise en interne :

Code: Tout sélectionner

def mb_get():
  return get().split("\r\n")[-3]

L'occasion d'explorer un peu plus profondément ce que renferme la micro:bit.

Téléchargements :

• firmware TI (pour micro:bit)
• OS 5.5.2.0044 + applis (pour TI-83 Premium CE)
• OS 5.5.2.0044 (pour TI-83 Premium CE)
• OS 5.6.0.0020 + applis (pour TI-84 Plus CE)
• OS 5.6.0.0020 (pour TI-84 Plus CE)
• application Python 5.5.2.0044
• module Python MICROBIT (essentiel)
• modules Python micro:bit : MB_BUTNS, MB_DISP, MB_GROVE, MB_MUSIC, MB_NEOPX, MB_PINS, MB_RADIO, MB_SENSR (au choix selon besoins du projet)
• modules Python graphiques : ce_turtl, ce_chart, ce_quivr, ce_box

Ressource : activités vidéo micro:bit pour TI-83 Premimum CE

[critor]

Depuis 2016, la TI-83 Premium CE affiche le label approuvé par les familles :

Pour 2019, la TI-83 Premium CE avait réobtenu le label approuvé par les familles, et Texas Instruments l'avait donc à nouveau apposé sur son nouvel emballage version E de rentrée 2019.

Sauf que pour la rentrée 2019, il s'agissait du nouveau modèle au nom différent, la TI-83 Premium CE Edition Python, qui plus est avec un nouveau code barre EAN, non plus 3243480104876 mais 3243480106665.

Le label étant décerné avant l'année civile en question et donc quasiment une année avant la rentrée 2019, c'était bien évidemment le seul ancien modèle TI-83 Premium CE qui avait pu être testé.

Si le label était clairement mérité par la TI-83 Premium CE Edition Python, il n'empêche que son affichage ici sur un produit complètement différent de celui testé était indu, et ouvrait la voie à nombre d'abus de la part d'autres marques.
Au nom de sa crédibilité, Approuvé par les Familles ne pouvait qu'en exiger le retrait.

Texas Instruments avait donc sorti un correctif temporaire de la version E de son emballage, en y apposant un autocollant "conforme aux nouveaux programmes" afin de masquer le label.

Voici aujourd'hui le correctif définitif de Texas Instruments avec le nouvel emballage version F qui n'utilise plus d'autocollant, le label ayant été complètement retiré.