Conformément au sujet, les gagnants ont été déterminés en tenant compte des critères suivants, dans cet ordre :
- exactitude des résultats sur divers exemples remarquables
- plus grand terme calculable de la suite du geek
- temps de calcul
Catégorie TI-Basic :
- obtient 25% à nos tests de fiabilité
- calcule les 15 premiers termes de la suite du geek
- calcule le dernier terme en 1min17s
- obtient 75% à nos tests de fiabilité , et se classe ainsi sur ce critère en deuxième position
- calcule les 21 premiers termes de la suite du geek
- se classe en deuxième position pour la rapidité, calculant le 15ème terme en seulement 19s
- obtient là encore 75% à nos tests de fiabilité
- calcule les 24 premiers termes de la suite du geek, ce qui est la meilleure performance !
- se classe en troisième position pour la rapidité, prenant 37s pour calculer le 15ème terme
1er: grosged, avec un programme qui:
- obtient un score de 100% à nos tests de fiabilité - ce qui mérite doublement félicitations car c'est le seul à faire un sans faute!
- calcule les 23 premiers termes de la suite du geek, soit la deuxième meilleure performance
- est le plus rapide, expédiant le 15ème terme en seulement 16s !
Pour plus d'informations, voici les courbes de chronométrage complètes:
Catégorie autres langages:
- obtient 50% à nos tests de fiabilité
- calcule les 23 premiers termes de la suite du geek
- obtient 75% à nos tests de fiabilité, se classant deuxième sur ce critère
- calcule les 30 premiers termes de la suite du geek, là encore la deuxième meilleure performance
1er: TheMachine02, avec un programme qui:
- obtient un score de 100% à nos tests de fiabilité - là encore, félicitations!
- calcule les 31 premiers termes de la suite du geek, la meilleure performance
De façon générale, les programmes Axe et ASM arrivent ici à calculer un peu plus de termes qu’en TI-Basic, ce qui n’est pas rien lorsque l’on prend en compte la complexité exponentielle du problème, et en un temps quasi instantané en comparaison !
Bref, dans l’ensemble des participations de bonne qualité qui méritent largement leurs prix - merci à tous.
Dommage qu'il n'y en ait pas eu un peu plus, tout de même
